至还催生出了一本上一世原本不存在的畅销书……
不过会议室现场的争议，其实是评委们在压力之下的一种宣泄，并不是一定要争出个对错来，所以随着桌上食物的消耗，很快也来到了尾声。
最后大家不约而同地爆发出一阵大笑，之前的疲惫也一扫而空。
阿来笑着对大家道：“今天学生们写得那么开心，我们评委也不能苦着一张脸看稿子啊。现在这样刚好，刚好！”
迟子建在一旁道：“并没有刚好呢——还差一点。”
阿来问道：“还差一点什么？”
迟子建笑道：“还差一点酒！张潮不应该只给饮料，该给我们几瓶酒的。今天看到好几篇好文章，每次都让人想浮一大白。”
阿来知道迟子建是开玩笑，不过仍然顺着这个话头说道：“好文章当然值得好酒，不过得等明天晚上了。接下来才是硬战。大家继续！”
工作人员很快就把桌面收拾得干净整洁，新打印好的稿件也整齐地码放在评委们的座位上，所有人又进入了繁忙的状态当中。
第三轮评审，评委之间的分歧，比前两轮加起来都要多。毕竟前两轮的思路是“筛层次”，而第三轮的思路是“分高下”。
大家都是文学界的积年老魁，眼光都毒辣得很，对“好”和“坏”的判断几乎不会有区别。但“有多好”，则取决于各自的审美趣味和价值观了。
“你看这段文字——「人生不是蛋糕。蛋糕虽然层次丰富，但无论哪一层，区别只是甜的不同；而人生则五味俱全。」
这个学生非常敏锐啊，他捕捉到了张潮这道题目的一个‘瑕疵’，并且从这个‘瑕疵’切入展开故事，角度非常的巧妙，值得一等奖。”
“这篇才精彩，你看它的结尾——「我的文章写完了，我的蛋糕还是完整的——尽管它是从一块巨大的母体上被切下来的，对我来说，它就是完整的。就像我的青春，纵然被撕扯得鲜血淋漓，而我自己尝来，依旧是甜的。」
这篇文章将‘个体’与‘集体’之间那种微妙而又复杂的关系描绘出来了。每个青春期少年的叛逆，其实都是一个从‘家庭’母体上逐渐‘剥落’，成为独立‘个体’的过程，外人看起来是痛苦的，但经历者却不这么认为……”
“这不还是青春文学那一套？我觉得今年的比赛既然是新气象，那么就不要再重复之前的选择标准了——按张潮嘴里的时髦话说，就是不能‘路径依赖’。
我反而觉得这篇
…。。