被「辛东方」告，这样他就可以利用这个机会给自己再造一波势。
毕竟距离「老罗语录」的爆火已经过了好几年，「牛博客」的运营也穷途末路，老罗也在寻找重返舆论中心的机会。
一番喧嚣之下，本来最该对张潮新“出手”的文学界，反而普遍迟疑了。
倒不是他们不敢批评，或者不好意思赞美这篇，而是趋利避害的本能让他们嗅到了其中不安的气氛。
评价《最后一课》就绕不开教培行业以及“教育焦虑”，「辛东方」毕竟是上市公司，治不了张潮还治不了几个搞文学批评的？
所以普遍的态度都是先“等一等”，看看舆论风向再说。
「辛东方」也卯足了劲儿，花费了大量的公关资金，尽量让关于《最后一课》的讨论热度降下来，尤其是传统媒体——毕竟在2008年，官方还是更注重报纸、电视台的舆论反馈。
这点是张潮自己也始料未及的。他写的时候，并没有把「辛东方」当成什么“大反派”，但是客观上却产生了这样的效果。
不过他也不后悔，毕竟这些大机构后来的扯淡事多了去了，自己不过是提前曝光了而已。
文学作品引起的热度持续时间有限，最多一年半载也就烟消云散了。到时候教育也好、教培也罢，该怎么发展就怎么发展，最后他里的丑态，还是会在现实中一一上演。
不过传统媒体按兵不动，不意味着网络讨论会偃旗息鼓——客观上说，怎么引导网络舆论，这个时代无论政府还是媒体公关，都还在摸索当中。
不过网友们关注的热点却和其他人不一样，毕竟这时候热衷网络交流的人群普遍比较年轻，还没有到为孩子学习成绩焦虑的时候。
《最后一课》里关于未来十年人们日常生活的描写，成为了关注的焦点。
大家对于能一站式解决大部分生活需求的「微博传信」兴趣尤其浓烈。2008年的人们很难想象，为什么一部手机、一个软件竟然有如此大的魅力。
不过令大部分人意外的是，读者们虽然认可张潮批判“教培行业制造教育焦虑”，却并不认可张潮对未来生活的预测，甚至普遍认为张潮的设想脱离实际、荒谬至极。
【我觉得随时随地能视频不太现实，那要多少流量？现在新闻里天天吹未来要普及3G网，卖点就是视频通话。张潮不会收了移动的钱吧？】
【现在QQ视频必须坐在电脑前，里随时随地开摄像头？他有钱人，当然不知道
…。。