很多人既没有勇气承认‘材料永远备不齐’的现实，又不肯放弃对‘完美菜谱’的偏执追求。
当所有突破常规的生存尝试都被钉死在‘浮躁’的十字架上时，这个社会就只剩下两种人：一种是跪着把虱子看成车轮的‘神射手’，另一种是连虱子都看不见的盲流。
这样的社会是大家想要的吗？反正我不想要。
就像我匿名骂自己时引发的狂欢。大众需要‘浮躁’这个垃圾桶，把所有制度性困境转化为个体道德缺陷。但大家不妨想想——
如果我们的社会能提供更丰裕的物质、更包容的心态，那么‘小杨’的肾、许立志的诗，或许都能找到更体面的归宿。”
董倩坐在张潮对面，目露深思，继续问道：“那我可不可以这么理解，你至始至终都不想批判‘张潮’或者‘小杨’。
相反，你其实对他们寄予了极大的希望——这种希望，不是说他们的悲剧会按照你预期的上演，而是能尽快在社会发展的过程当中消失。
甚至可以这么说，你希望自己的‘预言’落空——因为只有它们落空了，才是一个你理想中的社会。”
张潮连忙摆手否认道：“我没有那么狂妄，会觉得两篇就能改变什么，这太乐观了。至始至终，我希望的只是能关注到这次讨论的人们，可能稍稍改变一下自己的看法。
就像我一开始所说的，哪怕有一个‘小杨’看到这次的讨论，知道身体器官很重要，不能随便卖掉，我就觉得很值得了。
我更希望‘小杨’们能更‘浮躁’一点，去追求比一部手机更高昂的消费品。他们当中依旧会有人误入歧途，但是我也相信他们当中的绝大多数人能在追求当中回归生活的正轨。
说到底，我还是对咱们这个社会的发展比较有信心。
如果非要说我这两篇批判了什么，那就是我自己。这才是我该写的，结果迟了几年才写出来。不过幸好我想起来写了，也许并不算晚。”
董倩和观众其实都没有太懂张潮这番话的含义，只觉得这是一个作家的自我期许太高了，才会这么说。
不过关于引发的争议，以及在接受采访过程中那些惊世骇俗的言论，张潮都已经解释得非常完整和清晰了，虽然并不如有些人所愿，但却把人们的思考引向了更深远的地方去了。
董倩趁势问出了最后一个问题：“对于‘小杨’，哦，还有所有曾经因为这件事批评你的读者、观众，你还有什么想说的吗？”
张潮沉默
…。。