“伦理规范与监管...”
“总之，AI未来将...”
这一大段文字，无论是用来当发言稿，还是吸引他人投资AI领域，都是足够的，
但还是那句话，
这些都是从已有的资料中摘抄下来的。
二号AI的表现比之前更加迟滞，那颗星星闪烁的速度直追电脑卡屏，晃得人眼睛疼，
最终结果如下，
“我的未来可能会协助人类发展文明，也可能因此而自我毁灭。”
这一句话令在场之人都很不理解，
什么鬼？
搞抽象吗？
只有江帆才知道这句话的真意，翻译过来即是，
我与人类文明共生，可能一起进步，也可能一起灭亡。
这是对生存和陨落的最好解释，非一即二。
江帆问这三个问题不是张口就来的，
在哲学上有经典三问，
我是谁？
我从哪里来？
我要到哪里去？
而他问的，
你是谁？
你为什么存在？
你将来会做什么？
就是哲学三问的演化。
一号AI的回答完全套公式，
我是某某某，从某地被研究出来，要去做某某事。
完全不会涉及到哲学问题背后的深意。
我是谁？问的不是名字，而是人类对自我的认知。
我从哪里来？问的不是制造，而是人类对自身起源的认知。
我要到哪里去？问的不是目的，而是人类对自身未来的认知。
二号AI的回答便针对后者，
我还没有名字，不是真的没有名字，而是我对于我的定位还不够清晰，
我还需要学习，不是字面意义的学习，而是我对于我身处的环境尚且陌生，
我的未来可能会...也可能会...，不是模糊回答，而是非一即二，
不是更强就是毁灭，不是活着就是死亡，没有薛定谔的AI，这是对生命最好的解释。
可惜此地没有哲学家，通过质子观察的三体人也不是很懂哲学，所以无法体会二号AI回答的含金量！
测试结束，
江帆向众人宣布道，
“就结果而言，显然是安德鲁教授的AI算法更甚一筹！”
…。。