境，环境无法约束人，是要看比例和数量的，要看判断，反馈的。
有人判断社会人口萎缩是必然的过程，是社会配合技术进化的证明。
有人判断是文明静寂，社会崩塌重建的预兆。
现实是实验，预设已然被提出了，就看实验反馈如何。
不同实验，不同条件，不同重复，都是数据。没有反馈，如何判断？这不就是理论先导的价值了？不是非要通过完完全全的现实实验论证如此大的代价，才能有判断的。
但现实就是那样复杂，掺杂历史惯性，和人性，立场的参差，烧死多少脑细胞？但现实发生的一切，都有不同论点可以解释，没有完全不可解释的出现，不是吗？
理解一切，该给社会的反馈，要给。该给自己的判断，要给。该争取的，要争取。
人太渺小，短暂了，自然不可以不考虑和环境的联动，但也不可以不考虑自己，让人生无悔。
但现实也是真的操蛋！让人想骂街。就现在的环境，不论是国内的，还是全球。社会学构建的真是一般的很，怎么正儿八经的各国文科生都是吃干饭的？社会上妖孽横行。
不能来文的，将来必然动武，这不是文科生的责任？
软实力确实够呛，西方搞不定犹太，搞不定种族同化问题，搞不定社会不公，搞不定金融垄断？东边搞不定，人情事故，自私欲望，傲慢盲目，又自大自卑，搞不定官僚垄断资本？
都搞不明白，大枣和大棒的问题，都搞不明白社会构建的问题，都变着法子的学习怎么控制小民，我觉得有贵族垄断政治权力的味道了，未来还是看怎么限制贵族，怎么让小民可以可以伸张。
在物质生产过剩的时代，看身边人们的文化素养培养，精神世界构建，格外的贫乏。
怎么能当好建筑材料？怎么能提高建材性能？怎么能适应如此复杂的社会工程？
要建立伟大的社会工程，没有强大的基础材料，怎么可能实现？
群众里面有坏人？还有上面？坏在哪里？什么才是对的？为什么？
我的眼界不够，但我会看的。
但一切都不复杂，没有那么多，神神叨叨的，权力的逻辑就像商业逻辑，降本增效，搞压力测试，一边不断上棒子，一边看情况不妙就上枣子把事压下去。
把尽量多的利益落到自己人手里是权力的基石，也是枷锁，身在网中谁挣得开？
人口和资源的不匹配，我们必须保证国
…。。