上前推了推，院门却在“嘎吱”声中，被推开了……傅源这才发现，院门的锁，早就坏了。
不知道又是哪个撬门进来，还弄坏了锁。
傅源也不在意，直接走到角落的墓碑前，盘腿坐下，对着墓碑沉默。
良久后，傅源突然轻笑，道：“刘老头，你知道自己的传承惹来这么多人觊觎吗？你说他们为什么会觊觎不属于自己的东西？
贪婪？那贪婪又是从哪里诞生，如何滋长的？喜怒哀乐爱恶欲，这些情绪又是发自何处？”
傅源不指望能得到回答，只是盘腿坐着，一只手撑着胳膊，独自沉思着。
……
文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》。
屈原放逐，乃赋《离骚》，左丘失明，厥有《国语》，孙子膑脚，《兵法》修列，不韦迁蜀，世传《吕览》，韩非囚秦，《说难》、《孤愤》。
说是圣贤发愤所为，但总结来说，他们都是在极端困苦的情况下，有感而发。
或者说，他们处于“不可用”状态，一身抱负注定无从施展，愤而发。
《论语》有言：不愤不启，不悱不发。
老子洋洋洒洒五千言，都没讲明白“道”是个什东西。
孔子收了一堆弟子，传授了一生，到头来留下一句“莫我知也夫”，没人理解我啊，“知我者其天乎”，只有老天理解我。
庄子也在《齐物论》里说：万世之后，而一遇大圣知其解者，是旦暮遇之也，说了一堆寓言小故事，说“万世之后”才有人能理解他，但也像清晨跟黄昏一样转瞬即逝。
《易经》说：形而上者谓之道，形而下者谓之器。
无论是道家还是儒家，真正想阐述的思想，都是说不清道不明的，只能靠自己去悟！
庄子也说了，有问道而应者，不知道也。
道无问，问无应，只能靠自己悟。
儒家好一些，不怨天，不尤人，下学而上达。
但无论如何，形而上的道，是无法用语言文字去描述的，只能靠自己悟！
傅源就是想要抓到那一点灵光，悟透自己的道理！
……
傅源盘膝坐在刘老头的墓碑前，一坐就是一天一夜，再加上前面三天没睡，此时的精神真的快要到达极限了。
王阳明在龙场悟道，便是在极端困苦，又极为宁静的环境中得道成圣的。
浑浑噩噩间，陡然一点灵光乍现。
…。。