连一个名相都没有，岂不是说他有眼无珠？
“姚崇除了善于治吏，有哪些过人之处呢？”
李瑄问李隆基道。
“姚崇年过六旬时，还能在骊山跃马弯弓，宛若少年。若姚崇在，贼不足以灭也！”
李隆基模棱两可地回答李瑄。
他口中的“贼”可以是安禄山，也可以是李瑄。
“姑且如此吧！时人都以宋璟和姚崇并列，他清廉强干，像魏征一样犯颜直谏，使吏治更清明，他有没有灭贼能力？”
李瑄笑了笑，又以姚崇引出宋璟。
救时宰相，有脚阳春。辉煌的开元盛世，姚宋是永远无法绕过去的一个组合。
尽管姚宋一个在首席宰相三年，一个在首席宰相四年，在漫长的开元盛世中不算什么，但高楼大厦的基础，都是二人主持下打造。
崇善应变以成务，璟善守文以持正。
按理说，李隆基追忆姚崇的时候，一定会欣赏宋璟，但李隆基轻哼一声：“宋璟只是一个沽名卖直之人，哪里比得上姚崇？”
“卢怀慎和源乾耀有什么样的功绩？”
李瑄知道李隆基一向看宋璟不爽。
这种犯颜直谏的谏臣确实让人如鲠在喉。
当遮羞布被撕扯下来，怎么会令人讨喜呢？
事实上，宋璟即便罢相的时候，李隆基也对宋璟极为信任。
在李隆基封禅泰山时，宋璟为长安留守。
在出发前，李隆基认为宋璟是三朝元老，肱骨耳目，虚心向宋璟请教谏言。
宋璟一一直言相告，言多意深，语重心长。
李隆基对这种谏言深受感触，将宋璟的“所进之言，书之座右，出入观省，以诫终身”。
执政上的失败，让李隆基早已忘记这样的“座右铭”。
曾经李隆基仰慕“张九龄风度”，将李瑄视为那样的宰相。
现在他一定觉得同样犯颜直谏的张九龄不讨喜。
因为张九龄曾直谏杀死安禄山，言其必反。
李隆基没有这么做，他会像骂宋璟“沽名卖直”一样，骂张九龄。
“卢怀慎的源乾耀，最多算是萧规曹随的宰相。”
李隆基对卢怀慎、源乾耀两个宰相的评价还是比较中肯的。
两为宰相没有姚崇、宋璟那样统领的大局，但自身严于律己，能推行姚宋的规矩。
李瑄又问李隆基对苏颋、张嘉
…。。