机械性劳动？
如果要让农业留得住人，减少劳动强度和工作时间，那就是一个非常有必要的手段。
比如眼前的机械小蜜蜂，可以替代农场工人给蔬菜水果进行人工授粉，其成本并没有增加多少，但是效率却狂飙。
毕竟人很容易疲惫，机械不容易疲惫。
高度自动化的机械小蜜蜂，通过高清监控摄像头，加上系统的农业AI分析，可以精确给每一朵雌花进行人工授粉。
一只机械小蜜蜂一天可以2万朵花进行人工授粉。
如果让农场工人给同样的农作物进行人工授粉，哪怕是比较好操作的花朵类型，一个农场工人一天可以人工授粉的数量，差不多就是8000朵花。
看起来，人工队也就比机械队弱一倍多。
但是实际上，工人又不是铁打的，一天人工授粉8000朵花，劳动强度太高了，不仅仅非常消耗体力，还非常耗费精神，这会严重影响后半部分的人工授粉质量。
因此很多农场越来越倾向于采用机械小蜜蜂替代工人的手工授粉。
这其实也是大势所趋。
如果仅仅是几百万亩室内农场，那雇佣农民工进行人工授粉，还勉勉强强可以做得到。
但如果这个规模扩大到上亿亩呢？
这个规模的室内农场，如果都要使用农民工进行手工授粉，那至少要雇佣30万名专业授粉农民工，给这上亿亩室内农场全年进行手工授粉。
可室内农业又不仅仅只有授粉这一个环节，还有其他一系列环节，那岂不是要雇佣几千万名农民工？
如果规模继续扩大呢？
现在要实现物质的极大丰富，就有一个非常重要的前置条件，那就是个人产出必须非常庞大，才有可能实现全社会的物质极大丰富。
比如，一个农场工人人均每年生产1吨粮食，那他的个人产出，只能供应两个人的食品需求。
可如果一个农场工人人均每年生产10吨粮食，那他的个人产出，就可以供应二十个人的食品需求。
要养活全国14亿人口，前者就至少需要7亿农场工人，后者则只需要0.7亿农场工人。
就以海陆丰公司的漠南哲里木分公司为例子，当地的大豆农场工人，在包含行政管理和附属服务人员的前提下，人均每年生产200吨左右的大豆。
这就意味着，海陆丰公司的大豆农场可以用极少的农场工人，近六七百倍人口的大豆需
…。。