里怦怦直跳，血液都有些沸腾。
“我来说一下性骚扰事件的证据。第一，姚女士在4月初发文称，去年11月11日在剧组的休息室被侵犯。当天，她在采访中被问及细节与如何逃走，她磕巴地说一名演员走进来，她才得以逃离。被记者追问后，她说是钟磊。以上是她关于过程的发言。”
“嗯。”
陈放脸色阴沉。
采访一出，钟磊很快发文表示自己当天没戏，不在剧组，按他的记忆，他为了凑热闹，当天戴着口罩独自外出购物。但事情由于过去半年多，商场、剧组现场的监控早已被覆盖，无法调取。钟磊本人就是去溜达，也没拍照片。
疑罪从无，适用于法律，不适用于人心。
别说钟磊的证词，公司当天就报警，晒出回执。但一些脑子有病的网友带风向，说又不是判决书，有什么说服力？谁不会报警啊？可判决书，这种事情走民事诉讼，一般要两三年才能判下来，等走完法律流程，他坟头草都涨了三轮了。还人清白时，什么都晚了。
先入为主，往往疑罪从有。
而且，人们表达的内容并不是出于真相，而是出于想要相信什么，想要发泄什么。
于是，许多网友怒斥钟磊为了利益做假证。
理由就是，如果她没遇到钟磊，却提到他，不是给自己挖坑吗？
想到这，陈放不禁皱起眉头。
对面再次传来蒲茂生的声音，“我们找到了一个视频，足以证明钟磊当天确实去了商场。”