代人情感代购的具象化。”
不过，相比起年轻人的擅长在网络上进行的发言质疑，中年粉丝们的辩护却显得更有说服力！
有中年粉丝晒出2003年追星“物证”——泛黄的《霸王别姬》票根、手抄歌词本上“永远怀念哥哥”的笔迹，证明“当年真有人这么疯”。
一位80后影迷发长文：“2003年4月1日，我同桌的男生因为同学说‘同X恋死得好’，直接掀了桌子……这部电影没夸张，是我们老了。”
随着《阳光姐妹淘》上映进入第三天，票房走势却呈现出反常的曲线——在首日1.7亿的爆炸性开局后，次日不降反升，直接冲破2亿大关。
院线经理们连夜调整排片，将这部“粉丝特供”电影的场次占比从35%提升到48%，创下三月档期单片排片纪录。
这样的数据让很多同行都惊呼：“这不科学！”
但是事实是这场票房奇迹完全由真实观影需求推动。
京城CBD万达影院凌晨一点的场次里，四十岁模样的女人们举着荧光棒合唱《后来》，散场时保洁员扫出十几团湿透的纸巾；
沪上大光明影院甚至出现“跨代观影”奇观——COS二次元角色的少女挽着母亲胳膊追问：“妈你当年追星也这么疯啊？”
社交媒体上的战争愈演愈烈。
豆瓣短评区被“情怀党”和“理性派”分割成两大阵营，有用户发现一个诡异现象：所有打五星的账号头像多是风景照或婴儿照片，而一星差评者清一色使用动漫头像。
微博热搜#看阳光姐妹淘带父母#下，年轻观众晒出父母观影时偷偷抹泪的照片：“我爸二十年没进影院，今天居然为听《海阔天空》买了IMAX票。完全无法理解啊！”
争议最激烈的当属影评人群体。
以《电影周刊》副主编林涛为首的“学院派”在专栏中炮轰：“用逝者做剧情催化剂，用怀旧金曲当情感拐杖，这是对电影艺术的亵渎！”
文章发表三小时后，资深影评人周小斌发文反驳：“某些人总把‘深刻’等同于晦涩，却看不见千万普通人的情感共振才是最难拍的真实。
当年嘲笑《泰坦尼克号》是‘爆米花电影’的专家，现在坟头草都三米高了。”
配图是《阳光姐妹淘》放映厅里观众举起手机灯海的壮观场面。
此刻的陈默却带着主创团队跑起了路演。
在天府某影城后台，杨蜜刷着手机突然
…。。