样动人。当张教授说‘孪生素数就像命中注定的相遇’，谁还会觉得数学枯燥？”
“《伤心者》的改编妙就妙在这点——用婚礼的浪漫反哺科研的孤独，让‘被看见’成为所有探索者的终极浪漫。”
“为什么国外的《生活大爆炸》同样的也是娱乐化，但是却没有人说那么多，结果国内大家才讨论了一下，玩了一会儿梗，就又这么多人跳出来指责？”
最终面对那些质疑，中科院某研究员的一条微博回复被无数人点赞，他是这样写的：“如果‘黑洞婚礼’能让孩子们觉得科学很酷，我们愿意当‘搞笑男’。”
尽管多数声音支持这场“用流量反哺科研”的尝试，仍有部分硬核科幻迷坚持“科学严谨性不可妥协”。
对此，何夕在最新采访中回应：
“科幻的魅力在于‘可能性的浪漫’——如果160年前有人告诉黎曼‘你的猜想会被拍进婚礼’，他大概也会笑着多写几页手稿。”
不过，陈默看着这些讨论倒是有些惊讶。
为什么？
因为《伤心者》其实某种程度上，也是民科的一种现状。
所以，他最初以为，这波《伤心者》和婚礼联动带来的话题，会让一些“民科”们暴动，比如一个个都跑来认领自己就是当代何夕之类的。
但是结果，并没有出现这种情况，或者说，出现了，但是并没有想象的那么夸张。
其实当一个话题被炒热起来。
比如科学家们一起玩梗，让“科学流行起来”，用流量反哺科研，这里指的不是然某个科学家成为大众追逐的焦点，而是大而泛之的讨论。
很快地就延伸出很多分支来。
比如有网友在微博发起话题：“如果未来科学家能穿越，你最想让他们带什么回来？”
这个话题瞬间就引发了网友们的热情。
一时间话题下面直接变成了全民大型许愿现场。
“求未来版《五年高考三年模拟》，最好标注‘22世纪仍在使用’！”（高三党集体泪目）
“我想要冷核聚变技术，但怕带回来也看不懂……所以还是带本《傻瓜式核能指南》吧！”
“请带回夏群芳烧掉的那份《伤心者》手稿，哪怕只是复印件……”（原著粉刷屏）
“请带回我妈妈的唠叨，因为现在想听，却再也听不到了！呜呜呜！”
“求未来人拍一段‘平行宇宙何夕领诺奖’的视频，放给
…。。