作者：呕心沥血方从哲
一起讨论的书友：荆湖南路一书生、ip兄、高敖曹等诸位书友。
山东之战，总而言之，于小邓来说惨胜，但于察罕来说，则也不可以全然说败。
为何呢？因为起点不同，目的不同。小邓的起点是以分散的弱旅应对察罕八万雄师的雷霆一击，撑住了也就是胜了。
察罕的起点是以八万人出击十多万山东红军（后来还有两三万海东援军）。从结果看，田丰被他打垮，三路红军围攻大都在两三年内也变成泡影，连出发阵地保定、真定等地也被察罕夺回。虽然没有彻底消灭小邓克复山东但也消灭了其大量有生力量，更夺取了要地济南，封锁了其向西直出河南的可能。
察罕之失着主要在二：
1、低估对方战力，分兵多路，导致久战不胜。
2、济南围歼敌重兵集团作战失败。
3、泰安攻城失败。
（荆湖南路一书生：第一点非常赞同，过于分兵，过于讲谋略，还不如集中兵力攻下益都，战事早罢。
第二点，王保保这个元末明初的牛人表现让人很失望。拥有绝对优势的兵力，先阻于济南后阻于华山，要不是济南城内有叛变，能否顺利拿下济南都难说。
再次回到分兵行动的话题上。如果察罕仅以偏师，牵制住济南和泰安，集中全部兵力捣毁益都，那会是个什么样的结局。）
邓舍之失着主要在：
1、专恃坚城，导致各自为战。几处地方人地皆失。
2、由于被困益都，导致对全局控制力下降，几处游军作战皆不利，不如察罕人尽其用。
（荆湖南路一书生：我同意第二点。
按理说小邓是地主，应该掌握地利，不曾想数处遇伏，被人拉开口袋往里钻。幸好几个领兵的元帅颇有帅才，没有一个被打得很惨。如果先前就有稍微周密的部署，司令部及早撤至后方全局指挥，恐怕这战要好打得多。
对于第三点，济南过早丢失，属于不可控制的范围。但是小邓事先没有做好防范措施，也没有明确的后着，该负领导责任。
对于第一点某也赞同。低弱我强时，不应该计较一城一池之得失，而要尽量发挥部队机动性，断敌粮道。集中优势兵力，消灭敌有生力量，做好打持久战的准备。
再次感慨髦太祖的游击战战术是多么的牛叉啊。
呕心沥血方从哲：本来集中优势兵力打歼灭战就要舍得牺牲，现在邓
…。。