少指明了改进的方向。”
这个回答似乎让张教授满意，他点了点头，没再追问。
最后一位评审的问题却完全出乎意料：“林同学，我注意到你的案例资料非常详尽，有些数据似乎超出了公开年报的范围。请问这些资料的来源是？”
会议室安静下来。林小满感到所有人的目光都集中在她身上。她早料到可能会有这个问题，但真正面对时还是感到紧张。
“部分资料来自行业研究机构的付费数据库，部分来自相关学术论文的引用数据。”她尽量让声音平稳，“所有非公开数据都经过了匿名化处理，不涉及具体公司的商业秘密。”
“你确定吗？”那位教授追问，“因为我对比了你使用的数据和公开数据，发现一些细节上的出入。比如这家公司2019年在华子公司的折旧政策调整，这个信息在公开渠道是没有的。”
林小满手心开始出汗。这些细节确实来自亚历山大提供的内部资料，但她在论文中做了模糊处理。没想到这位教授如此细致。
“可能是我在整理数据时出现了混淆。”她选择了最安全的回答，“如果有具体出处问题，我可以在修改时核实调整。”
王教授及时插话：“数据来源的严谨性确实重要，林同学答辩结束后可以再核对。时间差不多了，还有其他问题吗？”
没人再提问。张教授宣布答辩结束，让林小满暂时离场，等待评议结果。
走出会议室时，林小满的后背已经湿了一片。走廊里，下一个答辩者紧张地看着她，小声问：“怎么样？”
“还好。”她勉强笑了笑，走到窗边，感觉双腿有些发软。
等待的十五分钟像十五个小时那么漫长。她打开手机，退出飞行模式，立刻弹出几条信息。有室友的加油信息，母亲的关心询问，还有……亚历山大的一条新信息：
“无论结果如何，你都已经赢了。为自己骄傲。”
她正要回复，会议室的门开了。助教叫她进去。
五位教授已经收拾好东西，表情比刚才温和了些。王教授代表发言：“林小满同学，经过评议，我们一致同意你的论文通过答辩，评级为‘优秀’。”
一瞬间，所有紧张、不安都烟消云散。林小满感到眼眶发热：“谢谢各位老师。”
“不过，”张教授补充道，“关于数据来源部分，需要在最终提交前做进一步说明和核实。王教授会指导你完成修改。”
“好的，我会
…。。