会发生作用。
税率升高，等价于努力搞钱的收入会减少。
挣得越多交税越多，交税越多挣得越少，所以挣得越多挣得越少。
在这种逻辑下，是会挫败老百姓“搞钱”的贪欲的。
而贪欲，换个词就是“积极性”，正是在微观上让人努力劳动、在宏观上推动社会向前发展的动力。
没有积极性，人就只想躺平不愿工作，这乃是人性的弱点。
也是经济学的基础理论。
“但是，奢侈品税就没有这方面的副作用了！”
这税主打一个定点打击，只逮着少部分卖金银首饰、文玩字画一类的商家薅。
在社会层面根本无感。
而且富人根本察觉不到自己被薅。
只要自己不碰奢侈品，每天只购买正常的消费品，就算豆浆喝一碗倒一碗、睡觉睡两张床、吃饭吃六顿饭。
或者索性把钱锁在柜子里，天天睡在金砖上，数着玩儿。
这税也一样收不到他头上。
不过富人有可能这么消费、这么吝啬吗？
不可能吧。
多出来的余粮，总得搞一些金丝楠木、紫砂玉石、古董珠宝之类的小爱好、小玩意儿，彰显自己的财力、文化和底蕴吧？
“而只要富人踏上这条路，他们就算是上套了！”
李明越想越兴奋，背着手在街上越走越快。
奢侈品商也是商人，也不是做慈善的。
朝廷加征在他们头上的税收，他们自然也会转嫁到顾客——也就是富人的头上。
换句话说，奢侈品税等价于由购买奢侈品的富人支付！
再换句话说，这就是一项定位精准，专门收割生活作风奢靡之人的神仙税种啊！
更绝的是，这项税还是隐藏在消费之中，非强制征收的。
这就意味着，奢侈品税既不会引起被征收人群的强烈反弹——
因为这可是你自愿缴纳的，朝廷可没有逼你穿金戴银嗷！
也不会影响社会的劳动积极性——
因为它不是直接从收入中扣除的，会给富人一种没有征税的错觉。而且只要别碰奢侈品，收割的镰刀也确实噶不到。
隐蔽在消费之中的税种，极具欺骗性，既精准收割了富人，又不会对社会造成负面影响。
有百利而无一害，简直完美啊！
这也是巧妙利用了人性——
…。。