相比起，西奈半岛的战事，在耶路撒冷城即将举办的会议，显然更引人注目。
开会，是基督教不可不尝的特色，可以说，正是开会，见证了基督教的分裂与成长。
没有开会就没有一切。
除去平日里教区的开小会，真正影响基督教格局的，还是那些大公会议。
承认哪些大公会议，又或者干脆都不承认，在13世纪，是区分其所从属教派最简单的方式。
拿卡利斯特拉图斯大主教带领的西奈自治教会来说，他们就只承认前七次的大公会议。
即便第八次大公会议，是在君士坦丁堡举办的第四次大公会议，天主教和东正教一同举行。
作为东正教分支的西奈自治教会，也不承认那一次的正确性。
按照次数来分类，所有承认前四次的，被称为迦克墩教会（包括天主教、新教、东正教）。
只承认前七次的一般是东正教。
只承认前三次的，是东方正统教会（代表为科普特正教）。
只承认前两次的，是东方亚述教会（代表为聂斯脱里派教会）。
一次都不承认的，叫阿里乌斯派（洪天王的很多想法，更靠近这个流派）。
现如今，盖里斯集结中东地区，连带着小亚细亚半岛的各个世俗力量，连带着教会重开大会，就不免有些要共襄盛举的意味。
当然，从历史角度来说，这一次会议究竟算不算大公会议，得看百年后的盖棺定论。
而各个基督教支派是否承认，又各有一套自己的标准。
拿天主教来说，作为自认为举行过最多大公会议的支派，在他们看来，在什么地方召开，是否是由皇帝召开，并不重要。
重要的是要有教皇背书。
与之相对应的，便是东正教。
东正教的大公会议，需要得到全体教会的共同参与，才被视为合法。
而东正教会之间，又往往是以平级角色存在，并不存在一个类似教宗的绝对权威，因此，反倒是需要依托于世俗的至上权柄，才能够给予大公会议足够的合法性。
对于鼎盛时期的罗马帝国，又或者再征服成功东罗马帝国都能做到。
但、现如今，君士坦丁堡都已经沦陷。
按道理来说，应该不会再出现东正教的大公会议才对。
可盖里斯终究是规格外的存在。
当下的局势在于，对中东、近东，又或
…。。