建设非洲，科曼也没什么多大的宏伟蓝图，但只要法属非洲国家需要，钢筋水泥肯定管够，这有助于法国工业的发展。
像是戴高乐允许法属非洲国家独立后，法国对待非洲国家那种一脚踩进烂泥里的模式肯定不行，虽然这么干保证了法国的绝对主导地位。
但作为世界上除了南极洲外，原始生态名列榜首的地区，除了提供原材料之外，给法国几乎没带来实质上的帮助。
掠夺的资源也几乎都被法国用来发福利了，科曼记得法国在七十年代就已经出现财政赤字，一直到马克龙时期持续四十多年。
那么寅吃卯粮了这么长时间，法属非洲也算是对得起法兰西了，法国的回馈就仅仅是保证这些国家的人民活着？
考虑到法国势力被瓦格纳挤出去之后，法语非洲国家出现动荡，已经有马尔萨斯陷阱的苗头，当然不能说法国什么都没做，但本来可以做到更好。
如果法属非洲国家一直在烂泥里面，法国工业不会在一个纯农业社会国家有多大的市场，掠夺起来是容易，可对于法国的工业输出也是有害的，为什么这么说呢？
因为德国货币改革已经开始，美国已经开始放开德国的潜力，德国是法国潜在竞争对手。
如果在工业领域法国一直处在德国下面，这也不利于法国领导西欧国家的战略，就像是越南从中苏当中选一个的结果，绝大多数都会选老大，谁会去选老二呢？阿尔巴尼亚？
虽然刚刚开始，但科曼已经从汇率上看到，美国扶持德国的动作已经十分明显，准备在西欧这一块建立以德国为核心的经济支柱。
怎么在汇率上能够看出来呢？货币改革首先面临的问题，就是以什么样的新旧马克兑换比率最合适。
美国人翻出德国银行体系的资产负债表进行了一翻研究，发现在一九三五年之后的十年中，德国的现金流通量和活期储蓄的总额增长了百分之五百，而战争导致德国下降了百分之四十，这意味着在货币超发了五倍的同时，市场上的商品和服务总量却缩水了近一半，里外里算在一起，货币对商品与服务的比例出现了接近十比一的超发规模。
因此，如果将物价指标定在一九三五年的战前水平，货币流通量需要缩水百分之九十，所以美国人决定将汇率定在一比十。
如果和英法两国在接受马歇尔计划的条件作为对比的话，就会发现美国对新德国马克的汇率制定，宽容的不像话，几乎是在起步阶段就已经表明，要把德国在欧洲的
…。。