一场关乎社会风气和司法公信力的舆论战。
张正伟离开后，陆氏集团强大的法务和公关力量开始高效运转起来，目标直指法官汪皓。
陆氏集团法务部的介入，让原本就受到全社会关注的“孔景宇扶老人案”更加引人瞩目。
张正伟亲自带领一支由集团法务部精英律师组成的团队抵达南京，同时带来的还有陆氏集团强大的调查资人员和资金。
他们高价悬赏，寻找事发当时的目击证人，并请求交警部门协助，调取了公交车站周边所有可能拍到事发情况的公共监控和商铺监控。
虽然这个时代监控少，但在陆氏集团强大的资源整合下，还是有所进展的。
与此同时，陆氏集团的公关部门也开始引导舆论，将飞讯网、QQ微博、搜知贴吧讨论的重点从“该不该扶老人”转移到“法官的审判逻辑是否合法”上来。
飞讯网、微博、搜知等平台出现了大量法律专业人士撰写的文章，详细剖析“有罪推定”的危害性，呼吁维护司法程序的正当性、严肃性，驳斥汪皓的言论。
巨大的舆论压力，首先让南京市的相关部门坐不住了。
法院系统内部也对汪皓的言论感到不满，认为其给整个南京司法系统，甚至全国司法系统都抹了黑。
在陆氏律师团队的不懈努力下，终于找到了一些证据。
一位当时在公交站台等车的大学生出面作证，他表示亲眼看到老人吴琴雪是因为自己没站稳而摔倒的，当时孔景宇距离她还有一两米远，是看到老人摔倒后才跑过去搀扶她起来的。
另外，律师团队在马路对面一家文具店的户外监控录像中，找到了模糊但能说明问题的画面，印证了大学生的证词——画面显示，老人摔倒的一瞬间，孔景宇距离老人有些距离，并未与其发生任何接触。
关键证据出现，案情瞬间明朗！
张正伟作为孔景宇的辩护律师提交了《关于要求更换主审法官及对法官汪皓涉嫌违法审判进行调查的申请》。
申请书中，张正伟言辞犀利地指出：“法官汪皓在第一次庭审中发表的‘不是你撞的为何要扶’言论，严重违背了《民事诉讼法》规定的举证责任原则，构成了事实上的有罪推定，其思维方式已先入为主，难以保证本案后续审理的公平公正。鉴于其已不具备公正审理此案的基本素养，特申请将其回避本案审理，并提请检察机关对其审判行为进行合法性监督。”
这份申请通过媒体报道后，
…。。