有完全产权的住房先行出租，再通过另租房居住或入住养老公寓、养老院的方法达到以房养老的目标。既保障晚年期照常有房可居，并获取持续稳定的租金收入用于养老生活，又能保证在自己身故后原有住房仍能照常遗留给子女，符合国人养儿防老、遗产继承的传统习俗。
基地养老，在大城市周边生态环境优越、交通便利、经济相对不够发达的区域，建造大规模的养老基地，将城市的老年人自愿移入居住，实施基地养老。这一做法既可大大提升养老的品位和生活质量，又相对节约了养老成本。老年人居住在基地养老后，还可以将原居住于城市的已闲置住房，通过出租或出售的方法将价值搞活。适合有一定经济实力，喜欢亲近自然又不愿离家太远的老年人。其实周方远所说的养老社区，就是类似这样的基地养老模式，只不过社区听起来比基地要好听一些。
另外还有旅游养老、合居养老、集中养老、遗赠扶养、招租养老、小型家庭养老、货币化养老等诸多养老模式。
当然这是综合了多个国家的养老方案，最后得出来的，各国大致上都有的养老方案。
其实很多人最好奇的应该还是米国的养老模式吧，毕竟米国在近几十年来，从被国人向往，到被国人审视，我们的目光几乎一直是盯在老米身上，对老米的制度，相对来说也是最为关心的。
在居家养老服务体系建设方面，米国确实是积累了相当丰富的经验。在米国，社区具备了强大的助老功能，使得米国老人能内安其心、外安其身，实现“安养——乐活——善终”的老年生活目标，所以多数米国老人选择社区养老模式。
米国的社区居家养老服务有几种做法：
一是全托制的“退休之家”，设施完备，服务周到。设施包括了医务室、图书室、计算机室、健身房、洗衣房、紧急呼叫系统等。服务包括了就餐、打扫房间、组织活动、出行安排等。
二是日托制的“托老中心”，白天在中心活动，晚上回家休息。中心同样设施完备，并提供星级服务。起居室一人一床，一人一房。还有阅览室、保健室、活动室等。老年人除了不用为一日三餐操心外，还可以阅读、交往、制作手工艺品，安度晚年。
三是组织“互助养老”。让老年人结伴认对、互助养老。
四是提供上门服务。米国政府有一个福利性居家养老项目：由政府财政出钱，派家庭保健护士为有需要的老年人提供服务。家庭保健护士不同于保姆，她们不仅仅为老年人做饭、洗
…。。