晓之以“影响大局稳定”、“挫伤港资信心”等利害，敦促其暂缓甚至切断对置地的廉价建材供应。
此招一出，必令置地成本优势荡然无存，小林生精心构筑的“居屋”帝国恐瞬间倾颓。此乃围魏救赵之上策！”
还有一些角度刁钻的分析，如关注商业模式的《经济导报》专栏作家分析“龙广场”模式的可行性，或质疑地产商本性的声音认为这不过是小林生抬高股价的噱头。
一时之间，港岛报界可以说是真正的沸反盈天，每一份报纸的时政、财经、社会版都被这场关乎民生与立场的“居屋”大战所占据，街谈巷议，众声喧嚣。
《明报》大厦顶层，总经理办公室。
主编王阳将一份刚赶出的社评样稿，小心翼翼地递给端坐红木桌后的查良镛审议。
这室内弥漫着相当上好的茶叶清香，而窗外则是中环热闹不已的车水马龙。
“查生，这是明天社论版的定稿，同样是发表关于置地建材争议的立场。您看看，这观点和语言措辞，需不需要再修改一二……”王阳征询道。
金庸则是接过文稿，屏气凝神，慢慢着细读。
这篇文章的核心观点很是鲜明，在文中大力赞赏置地集团通过引入大陆建材有效降低成本、惠及中下阶层的创新尝试。
同样也是类比东深供水工程的水源合作模式，呼吁在纯粹关乎民生福祉的住宅问题上，应摒弃非此即彼的政治立场上无意义的争论。
文章中旗帜鲜明地支持小林生的务实选择，并呼吁民众也应感谢大陆方面能提供这般质优价廉的建材来源。
读罢全文，金庸目光中流露出赞许之色，点头夸道：“好，这篇社论写得很好！此论立场清晰，切中肯綮。《明报》在此事上，就应当秉持此等公心与识见，力挺置地集团和小林生到底。”
闻言，王阳脸上一丝轻松，然后又是恰到好处的恭维道：“查生，说来现在这局势，也多亏了您上回那篇《侠之大者》掷地有声，字字千钧的效果。
就是经您这妙笔一颂，小林天望已被您推上‘为国为民’的神坛。他纵有三分迟疑退意，今时今日，只怕是骑虎难下，不得不硬着头皮将这‘居屋’惠民的康庄大道走到底了。
可以这么说，单您这一篇文章，推动的就是莫大的实际福祉，功德无量啊！若非您那篇雄文定鼎乾坤，这‘居屋’计划，怕还只是在纸面打转呢！”
王阳看是在拍金庸的马屁，实则也的
…。。