“挟新胜置地之余威，小林君未免太过飘飘然！真以为港岛英资产业可随意予取予求乎？丽的电视乃英伦心脏所系，岂容黄口小儿染指？
此等不自量力之举，徒增笑柄，实乃将脸凑上请人掌掴也！奉劝小林君，脚踏实地，莫再痴心妄想非分之财！”
报摊前，看到《东方日报》这则报道的一个码头工人，也是嗤笑着对同伴说道：“看见没有？有钱了不起啊？人家鬼佬说不卖就不卖！那个东瀛仔，真的以为买了个置地就全世界都得让着他啊？真是自己找死！”
《星岛日报》则用相对“含蓄”分析标题：“小林氏锋芒太露，英资坚壁清野！收购丽的无功而返，暴露其资本扩张边界。”
文章同样隐含贬义，暗示小林天望过于急切和强硬，已引起英资的全面警惕和反制。
当然，这些报纸一个个都是挑事精，《星岛日报》这篇文章很显然就是要一边打击小林天望的声望，一边在挑拨他和英资甚至是港府的关系。
中环某高档茶餐厅，几位穿着西装的金融白领边吃早餐边看报。
“啧，这小林天望还是太年轻气盛了。置地那单赢得太漂亮，有点膨胀了。”
“是啊，丽的电视哪是那么容易吃的？那是英资的脸面之一。刚打了人家一巴掌，转头就想再拿人家另一个宝贝，怎么可能？我觉得就算是丽视英国总部愿意，港府也会拒绝的。”
“看来英资也是铁了心要给他点颜色看看了，以后小林天望在港岛做生意，怕是阻力更大了。”
《明报》的头版标题则是较为中性：“小林氏收购丽的一案告吹，英资传媒壁垒森严。”
文章着重分析了丽的电视母公司对于港岛资产的态度以及TVB、丽的、佳视三足鼎立的现状，最后笔锋一转：“纵观港岛电视业格局，TVB根基深厚，已呈一超多强之势。
丽的抱残守缺，不思进取，市场份额持续萎缩。若继续故步自封，拒绝改变或引入新鲜血液，恐非长久之计。至于佳艺电视，虽有林氏重资投入，然大股东雄心虽炽，奈何股东掣肘，内耗严重，前路亦难言光明。
小林氏此番受挫，或可考虑另辟蹊径，如转向潜力尚存却同样荆棘满途的佳视？然林秀峰先生正欲借此平台一展传媒宏图，此刻出让掌控权，可能性微乎其微。”
这些报纸还算是相当的正向，一些花边小报标题就更是离谱的没边了。
尤其是将小林天望、霍震挺、柳茹梦和朱玲玲之间的四角虐恋，杜撰
…。。