诺，这些不是成本，是价值。我们敢透明，就敢要这个价。”
这是一种冒险，一种近乎偏执的诚实。
最终，方案定了下来。
第一把承物椅为零一号，定价三万六千八百元。
图册的最后一页，会有一张名为价值构成的示意图，直观展示价格的大致组成部分。
当柳青将最终定价告诉竹韵茶舍老板时，对方沉默了几秒，然后大笑：
“柳小姐，你们是我见过最敢也是最有意思的卖家。行！就冲这份实在和自信，这椅子，尾款马上打！”
凭借竹韵茶舍老板的人脉背书宣传，前三把柳藤椅陆续被三家高端会所订走。
紧接着一位上海独立设计师订走了第四把椅子，用于一个极受关注的私宅项目；
一位常居日本的华人收藏家订走了第五把，看中的是其艺术性和投资潜力；
京城一家顶级私人会所也下了订单，作为其茶室空间的点睛之笔。
虽然陆续有了客户，但是真正的市场考验，才刚刚开始。
定价发布后的几天，工坊的电话和网络账号陷入了一种奇特的冰火两重天状态。
清河工坊的产品图册，尤其是最后那页名为价值解码的透明成本示意图，像一颗投入平静湖面的石子，激起了远超预期的涟漪。
来自大众层面的声音却并不友好。
工坊的社交媒体评论区充斥着冷嘲热讽：
“疯了疯了，柳条编的金子？”
“非遗不是护身符，这么搞是在消耗大众的情怀。”
“坐等打骨折，三千八考虑一下。”
“一看就是骗暴发户的智商税。”
但是在设计师、手工艺爱好者、小众生活美学社群中，它几乎获得了英雄般的礼遇。
“这才是消费应有的样子！知道自己为什么付费！”
“尊重手艺，尊重时间，尊重诚信。已关注，希望以后买得起。”
“光是终身维护这项承诺，就值回票价。很多奢侈品都做不到。”
“材料成本才占这么点？果然最贵的是人的时间和匠心。”
这些声音让工坊的社交媒体账号粉丝暴涨，咨询量也增加了，但大多停留在赞叹和咨询层面。
然而，更多的声音是质疑和嘲讽。在一个知名的财经论坛上，有人贴出了这张图，标题是：
“扒一扒网红柳编椅的智商税，成本一万卖四万？
…。。