陈律师的办公室在市里，柳青和张磊带着所有材料连夜赶去。
这位年过半百、头发花白的律师，是张磊大学学长赵律师去省城前推荐的，以处理知识产权案件和作风强硬著称。
他花了两个小时仔细听完来龙去脉，看完所有合同、邮件、录音文字稿和设计记录。
“情况很清楚。”
陈律师放下老花镜，语气沉稳，“对方的行为，至少涉嫌商业诋毁、不正当竞争，甚至可能触碰到侵犯商业秘密或诈骗的边缘。他们的指控毫无依据，纯粹是施压手段。”
他看向柳青：“小柳，你们现在有两个选择。第一，保持沉默，等对方先起诉，我们应诉。第二，主动出击，发函驳斥，要求他们立即停止一切侵权行为和诋毁行为，并公开道歉。”
“我们选第二种。”柳青毫不犹豫，“我们不能被动挨打。”
“好。”陈律师眼中闪过一丝赞赏，“那我们就起草一份律师函。”
三天后，一份来自清河柳编工坊的代理律师事务所的快递函件寄到了拾光文创。
函件同样以专业法律语言，逐条驳斥了拾光文创的所有指控。
首先否认泄密，明确指出“承物椅”为清河柳编工坊独立设计完成，并提供从创意草图到成品全过程的时间戳记录、物料采购凭证、内部沟通记录作为证据。
其次清河柳编工坊指控拾光文创侵权。函件里指出，拾光文创擅自将工坊设计透露给第三方生产，已构成严重侵权。
并附上第三方藤艺厂销售经理承认拾光文创提供设计支持的录音文字稿，要求拾光文创立即停止侵权，撤回所有不实指控，并在其官网及相关论坛发布澄清声明和道歉信。
最后注明清河柳编工坊保留就商誉损失、不正当竞争等行为追究对方法律责任的权利。
函件证据扎实，逻辑严密，态度强硬。
同时，柳青的Instagram更新了，没有一句辩解，没有一丝火气。只有九张图片，按时间顺序排列：
堆积的冬柳原料特写，柳青在灯下画设计草图的手，烤弯定型失败散架的框架，李阿婆在指导藤条处理，爷爷在检查榫卯结构，周明在打磨藤条接口，半成品的椅背纹路特写，完工的“承物椅”在晨光中的全景，竹韵茶舍老板发来的确认收藏的微信截图。
配文只有一句：“根植于斯，生长于斯。每一道纹路，都有来处。”
意思很明白，他们清河柳编才是原创
…。。