捆绑，利益攸关，绝不会为了一个王家伪和一部注定票房失败的《2046》，去触怒王盛这个最重要的合作伙伴。
奖项？上影不缺。钱？跟着盛影系更能赚。
至于王家伪和他的艺术……在冰冷的商业规则和渠道霸权面前，显得如此苍白无力。
当助理将盛影系“不感兴趣”的回复委婉地转达给王家伪时，他正在为晚上的一个小型影迷见面会做准备。
听完之后，他沉默了很久，最终只是挥了挥手，让助理出去。
他独自坐在化妆镜前，看着镜中那个依旧戴着墨镜、却难掩颓唐的自己，第一次感到一种深入骨髓的寒意。
这不是艺术观点的争论，这是资本和渠道的碾压，他连讨价还价的资格都没有。
……
9月30日，《可可西里》全国公映的前一天。
经过“瀚海咨询”和专业律师团队数日的精心准备和舆论预热，一场针对《可可西里》的风暴，准时在媒体和网络上引爆。
《中国青年报》文化版率先刊发长篇调查报道《谁偷走了冰河上的记忆？——纪录片导演刘新于指控涉嫌抄袭》。
详细列举了《可可西里》与纪录片《我和藏羚羊——冰河在这里流过》在核心人物设定（坚韧的巡山队长与内心挣扎的新队员）、关键场景（巡山队冰河遇险、盗猎分子残酷屠杀藏羚羊、队员牺牲与天葬）以及叙事结构上的高度相似性，并附上了大量的对比画面截图和刘新于的泣血控诉。
报道一出，举座皆惊。
几乎在同一时间，各大门户网站娱乐头条被同一话题占据：“《可可西里》陷抄袭门，原型纪录片导演提诉讼！”
腾迅QQ弹窗推送了这条重磅新闻。
“猫眼电影”社区《可可西里》页面下，瞬间被“支持原创，抵制抄袭”、“卢川滚出电影圈”的帖子刷屏。
之前力挺《可可西里》、称赞其现实主义精神和艺术价值的影评人集体失声，少数几个试图辩解的声音被汹涌的民意瞬间吞没。
线下，刘新于在瀚海咨询安排的新闻发布会上，面对数十家媒体镜头，展示了厚厚一迭证据材料和当年拍摄的工作照，声泪俱下地讲述了自己和战友们在可可西里的生死经历，控诉《可可西里》剧组“窃取了他的青春和战友们的鲜血”。
舆情彻底爆炸！
《可可西里》这部原本被寄予厚望、承载着冲击奖项使命的电影，在上映前一天，被钉在了
…。。