产业的格局。”
《好莱坞报道》则聚焦产业层面：“中美国际电影节不仅是展映平台，更是交易市场。美国电影公司在这里寻找进入中国的机会，中国电影人则在这里学习好莱坞的工业化经验。这种双向交流，对于全球电影产业的健康发展至关重要。”
国内媒体的报道更加热烈。
《沪上日报》头版通栏标题：“百年电影，世界舞台——第二届中美国际电影节盛大开幕”。配图是王盛在开幕式上致辞的大幅照片。
《华夏电影报》推出十二版特刊，全面盘点电影节各项活动，并刊发专题文章：“从金鸡百花到SAIFF：中国电影节的国际化之路”。文章将刚刚于11月12日在三亚闭幕的第25届中国电影金鸡奖与SAIFF进行对比，直言不讳地写道：
“金鸡奖作为国内最权威的专业奖项，其价值和地位毋庸置疑。但必须承认，在国际化程度、明星号召力、产业功能等方面，新兴的中美国际电影节已经展现出更强的活力和更大的影响力。
本届金鸡奖颁奖礼虽有不少明星出席，但整体氛围仍显沉闷；而SAIFF的红毯上，我们看到了、伊斯特伍德、吕克·贝松、宫崎骏这样的世界级导演，看到了马特·达蒙、凯特·贝金赛尔、约翰尼·德普这样的好莱坞一线明星……
这种国际能见度的差距，反映的是中国电影产业整体实力的提升，以及像王盛这样的行业领袖的全球视野。”
“更有意思的是，两个电影节的时间几乎重迭——金鸡奖11月12日闭幕，SAIFF11月13日开幕。这似乎是一种象征：传统奖项仍在坚守专业标准，而新兴平台已经开始搭建通往世界的桥梁。两者并非对立，而是互补。但不可否认的是，SAIFF的风头确实压过了金鸡奖。这种‘捧杀’式的比较或许不够公平，却真实反映了行业内外对电影国际化、产业化的强烈期待。”
这篇文章在业内引发广泛讨论。有人赞同，认为中国电影需要更多SAIFF这样的国际平台；也有人质疑，认为金鸡奖的专业性不应被所谓的“国际星光”掩盖。