这些文章大多聚焦于价值观的批判。
而那篇批判《狼王梦》的文章里断章取义，将紫岚残酷的训练狼崽标为极端功利主义。
并怒斥：“这种将母爱扭曲为以成功为唯一目标的作品，要给我们孩子灌输什么样的价值观？”
而批判《龙族》的文章则聚焦于书中偶尔提及的名牌和消费。
【奢靡的《龙族》：故渊是在向青少年宣扬拜金主义吗？】
他们刻意忽略了故事中关于友情、成长与牺牲的内核，紧紧抓住几个无关紧要的细节大做文章。
还有更离谱的，他们将《龙族》里路明非的S级血统，与《查理九世》里查理的贵族血统联系起来，从另一个角度进行了批判。
【从《龙族》到《查理九世》：剖析故渊笔下的血统论与阶级固化。】
文章中更是极度危言耸听。
“在他的作品里，成功与非凡总是与天生的血统和出身绑定。”
“这是否在潜移默化地告诉我们的孩子：‘努力无用，投胎才行’？”
这些上纲上线的批判，极为荒谬，却依旧成功戳到了不少人的神经。
……
他们的攻击当然不会仅局限于互联网舆论上。
那天的那些出版社，开始联合起来，一起向几家图书渠道商进行“友好协商”。
“秦总，不是我们不讲情面，实在是故渊这本书争议太大。”
“你们平台要是继续大力推荐，可能会影响到我们其他几本重点书的宣发啊。”
“李经理，你也知道，我们社每年在你们这里的采购量不小。”
“我们希望渠道方能有一个更干净的陈列环境，像《查理九世》这种话题书，是不是可以考虑调整一下推荐位？”
他们做不到对《查理九世》进行全渠道封杀，但是像这样力所能及的打击，还是可以做到的。
在这样的联合针对下，一些线下书店里，原本摆在显眼位置的《查理九世》，被悄无声息地移到了不那么起眼的角落。
甚至有两三家区域型的连锁书店，暂时将书籍下架。
给出顾客的理由是配合内容审查。
……
长江出版社内部，气氛也开始变得凝重。
宁秋水看着网络上不断冒出的负面新闻，紧锁眉头。
市场部负责人走了进来，语气也是凝重：“宁主编，刚接到消息，负责插画和外观设计
…。。