传统叙事通过完整的故事，让读者对爱、死亡这些已经被说烂了的词，产生新的感觉。”
“比如在我的作品里，我试图让变聪明和变笨这个过程变得陌生，让读者重新思考理智意味着什么。”
“而实验性叙事，则是试图让阅读这个行为本身变得陌生，以此来对抗读者的麻木。”
“所以，关键不在于我们用什么形式，而是……”
“……”
顾远的这番话，实属有感而发。
索林的观点虽然部分偏激，但确实极具启发性，顾远感觉脑子里好像又有东西在抑制不住地往外蹦。
话音落下。
现场的目光，明显多了几分郑重。
索林也若有所思。
……
休息时间。
顾远端着咖啡站在窗边。
身后传来交谈声。
“……刚才那位华国年轻人的发言很有水准。”说话的是阿尔弗雷德·休斯，布莱克伍德奖的前评委。
旁边一位的女士点头：“是啊……”
这两位都是文坛的资深前辈，对顾远的双奖提名早有耳闻。
今天青年作家们讨论，他们就坐在后面旁听。
而顾远今天的表现也证实了那些名声并非虚传。
顾远转过身，微笑着走上前。
“休斯先生，杜邦女士，上午好。”
休斯先生笑着伸出手：“顾先生，你的发言很精彩，我非常认同。”
“是您过奖了。”顾远同他握手，“其实我一直想请教您，您在您的著作里提到的共情代偿法如果放在东方文学语境下……”
休斯先生眼睛一亮，立刻兴致勃勃地和顾远交流起来。
……