有这样的讨论了？
“没想到这学术界里居然是这样的。”
“这显然之前的考古学家都不想承认这大洪水是存在的。”
“因为没有出土的文物和证据啊。”
“就是啊，如果大洪水是真的话，那神话传说就是历史。”
这是观众的看法。
其实在学术界里，有非常不同的流派和说法。
每个人根据自己的理想和认知，也会支持不同的学派。
并没有说哪个学派是绝对正确的。
就算是强如牛顿和爱因斯坦，也是有局限性的。
牛顿当年就是支持光的微粒说，他认为光是一个个的微小粒子。
是粒子学说派的，而另外一个派别就是光波学派的。
一个认为光是波，另外一个认为光是粒子。
就这样物理学家1们不知道吵了多久。
可是我们现在知道，光是具有波粒二象性的。
国内外考古学家和历史学家也是在看着叶真的节目。
为了能够第一时间了解这方面的信息。
他们这一些国内外的教授和院士之类的。
是直接将看叶真节目当做是一个任务下放给自己的学生。
让他们必须收看叶真的节目。
毕竟现在叶真节目里的内容是最为先进和一线的。
他们作为在这一行上吃饭的，必然是需要了解这最新和最前沿的消息。
外国的一名历史学教授看着叶真的节目。
“你们看看别人，比你们还小，你看看别人的成就。”
“如果你们能够学到这叶真先生的十分之一，我就要感谢上帝了。”
在另外一个课堂里看着叶真节目的米国人类学院士，在知道了叶真的节目之后。
可是将叶真之前的所有节目都补完了。
“叶真他可以说是天生的科研人员了。”
“你们认真的看着，里面可能会有启发你们灵感的内容。”
“这可是关乎于你们毕业的。”
一些考古学家为什么不承认大洪水呢？
因为一切的事情都要讲究证据的啊。
“除非伱挖出来了诺亚方舟，我就相信这大洪水是真的。”
“就是，你连文物都没有，凭什么要我相信这什么大洪水是存在的。”
“你说古籍的记载？有可能只是古人幻想出
…。。