当日下午，布鲁克林与温士顿进行了‘梦幻联动’。在接受媒体采访，被问到怎么看a主持人提出的‘自由’问题时，布鲁克林给出了自己的看法。
刚刚在法庭上企图引用权利法桉，对新闻媒体的言论自由做注解，休庭没多久，a的主持人就在社交平台上发表动态，表达自己对‘自由’的看法。
他说了很多，总结下来就是，他并不认同对权利法桉的解读，自由并不等于混乱。
布鲁克林对此表示赞同。
“没错，自由并不等于混乱。”顿了顿，布鲁克林又说道
“我们似乎过于追求自由，执着于此，进而受到了自由的限制，变得没那么自由了。”布鲁克林一句话里一大堆‘freedom’，让a的记者露西有些头晕。
“能详细说说吗。布鲁克林？”露西问道。布鲁克林将刚发动的车子熄火，一只胳膊搭在车窗上，继续说道
“我的意思是，我们对自由进行了太多的解读，却不知道这个行为本身就已经违反了自由的本意。追求绝对的自由，就会滋生混乱与犯罪。”
“劫匪为了追求自由抢劫了银行，他可以用自由为自己辩护。”布鲁克林学着劫匪的姿态，恶声恶气地道
“没错！你们拦着我抢劫银行，就是在限制我的自由，是侵犯了我的权利！”
“哈恩也将无罪释放，因为我们对他犯罪行为的惩罚侵犯了他自由的权利。”
“哈恩想要杀人，于是他这么做了，我们阻拦他杀人，是在阻拦他追求自由。”
“湾区杀手也可以用自由为自己辩护，因为他想要将人肢解，我们阻拦他，就是在阻拦他追求自由。”
“很显然，事实不是这样的。”
“这也适用于刚刚的问题，自由不是想干什么就干什么。权利法桉没有赋予人们想干什么就干什么的权力。没有哪一条法律会赋予人们这样的权力。”
“好了，露西女士，我现在只想说这么多，我们该结束采访了。”顿了顿，布鲁克林玩笑道
“否则你就是在限制我的自由。”
“当然，当然不。”露西忙收回话筒。布鲁克林冲她摆摆手，重新发动车子，离开停车场。
另一边，雷利·温士顿也在巴鲁克学院进行演讲时提到了这个问题。温士顿在谈到自由时，语气很真诚，他甚至直接放下了演讲稿。
面对礼堂内密密匝匝的年轻面孔，温士顿认真地说道
“我也曾
…。。