【第二更】
等了半天，不见有人回应，蔡确遂再次发问，态度明确了一点。
“天子一片诚孝，却变成了人伦惨剧。上皇因天子而崩，此事古来未有，便是许止进药时，也只是世子而已。不知诸位可有良法，以解如今的局面？”
弑父之罪，什么样的借口都不可能洗脱。
忠孝为治国之本，三纲是立国之基，天子犯下了弑父之罪，如何还能临朝理政？
可从春秋决狱中来说，又不可能治罪天子。六岁孩童说他故意弑父，谁会信？说是意外倒是信得人多一点。自然，怀疑向皇后的还是占了大多数，至少照顾不周的责任，也得她这个做妻子的来背。
如此复杂的问题，宰辅们纠结难定，也是在所难免。这么想过来，尽招侍制以上官来共议，也能说得通了。
苏轼思前想后，终于理出了一条线来。他不是善于政争的姓子，在官场上也做不到如鱼得水，能想明白一星半点，已经是费尽了脑筋。
不过机会就在眼前，如果把握得好的话，那就是延续三代的好处了。
若是宰辅们忠心耿耿的帮赵煦遮掩，或许曰后会被恩将仇报。但现在十分干脆的曝光出来，赵煦若还能留在皇位上，曰后亲政，说不得就是有怨报怨，有仇报仇。
可宰辅们没有一点畏惧，足可见他们心里根本就没有幼主在。
这么想来，两府宰执们说不定只是要人提一句废立，然后便开始他们的计划。毕竟直接废掉皇帝肯定会惹人非议，朝堂也会动荡，而重臣共议后做下的决定，朝堂上就不会有太大的波澜。
“既如此，可是要天子下罪己诏？”苏轼试探的问道。
御史中丞李定立刻反问道：“六岁下罪己诏，这是要贻笑后人吗？”
两人是死对头，苏轼被李定盯了一下，如同被黄蜂刺，当下反问回去：“天子有过，如曰中之影，人皆见之，不降诏具陈过错，让世人如何看待？”
若仅仅是罪己诏，又有什么用？又不是治国有过，而是误杀了君父。这不是道歉和请求谅解就能原谅的事。
“天子虽是无心，却的确有过。或为夙世的恩怨，今生来报。不过多少借口和理由，都逃不过弑父二字。”李定道，“以臣之见，弑父之君不当临万民。”
李定不愧是御史，终究是敢作敢为，敢说话的。
“诚然如此。但一来天子之过乃是无心之失，二来上皇有大功于社稷，万世不磨，只要还有血脉在
…。。