哎。
这个时候的日本外相广田弘毅发表日华亲善论，广田弘毅外相在第67次通常国会会期中的1934年1月发表了日华亲善论，并在数日后发出“在我任中没有战争“的断言。同年10月，政府对中国驻日本大使提出作为日华合作前提的对华三原则(停止排日运动、承认满洲国、防止赤化)。这一年是日俄战争30周年，日本全国各地纷纷举行回顾性的、充满自负和爱国情绪的纪念活动。政治活动家桐生悠悠评论道：“这些活动倒是壮观痛快，可是与这种痛快相比，不应忘记苏俄对此的不快感。“从这种观点上看，广田对华政策的调整不会真正起到协调关系的效果。但将广田政策与军部政策作比较时，广田外交的协调性又是客观事实。之所以这样说是因为军部批判对中国积极协调的政策是“软弱外交“，他们的立场是对不与日本合作者及抗日运动予以坚决严惩。问题在于广田所说的协调外交不是站在日中平等的立场之上的，不如说是“日本单独对华外交“，这才是它的本质。即：维持东亚和平与秩序是日本一家的责任，列强也应该承认这一点。不能让列强降低中国对日本的依存度，或者以经济、技术援助手段有意使中国远离日本，走向独立。在这种认识上广田与军部间没有太大差异，所以广田没有脱离军部执行单独的外交政策，被军部牵着走成了他的悲剧。
1934年，陆军省以新闻班名义发表题为《国防本义与强化国防的主张》的文章，指出“本文是《跃进的日本与列强的重压》之姐妹篇，旨在申明国防之真正意义，提倡强化国防力量，以此敦促国民要有应对非常时局之思想准备“。内容分为：对国防观念的再研究;战争的意义;战争是创造之父、文化之母等章节。文章通过永田军务局长审阁，由林铣十郎陆相批准发行。小册子共有本文四十六页，附有附录。小册子鼓吹通过合法的改造国家运动构筑“国防国家“，完全是诱导舆论的政治宣言，也是一场政治运动，鼓吹日本在陷于国际孤立化的现实背景下，与国际社会进行战争是日本民族的宿命，强调退出国际联盟和裁军会议、废除裁军条约的正当性，对海军的做法表示支持。主张日本目前正处于非常时期，为与“世界的非常时期“相适应，建设“国防国家“是当务之急。作为发行这个小册子的时代背景，当时陆海军极力渲染所谓“1935年、1936年危机论“，宣称日本宣布退出国际联盟之后两年将开始生效，并且由于废除裁军条约而开始军备竞赛，同时苏联第二个五年计划完成，军事力量开始强大，这些因素将使日本在1935
…。。