等于说，日本在六七十年代的经济腾飞，是得益于人家的丰厚底蕴，以及米国的经济扶持。
而我国经济腾飞的时候，论科学底蕴，是不如日本七八十年代的。
直到2010年，我国的整体科技水平，才基本跟日本七八十年代持平，而到了2020年，至少在整体的基础科学研究方面，基本就赶超日本了。
从这个角度讲，我国的进步水平绝对不慢，毕竟我们的困难也更多。
说白了，在八十年代，世界上有一个算一个，都不认为我国是个威胁。
无他，我国那时候太穷了，科技水平太差了。
虽然这时期的我国，已经是人口第一大国，但在工业时代，人口多寡并不是大国的决定性因素，只是一个重要因素。
或者说，有足够数量的工业人口跟城镇人口，才是大国崛起的基石。
这也是为何曹志强前世的2023年，巴拉特国明明人口已经超过了我国，整体的国力水平却被我国越拉越大的原因。
就是因为巴拉特的人口虽然多，可大都是非工业人口跟非城镇人口，这样的人口结构，只能是负担，而不是助力。
我国现在为啥要搞计划生育，本质就是为了减少人口负担。
所以在这个时期看，计划生育是没啥错的。
只是到了后来，我国的工业人口跟城镇人口上去了，人口生育率自然下降了，这才开始说什么人口危机了。
其实本质上，一个国家富裕到一定程度，工业化跟城镇化到了一定程度，人口生育率是必然下降的，除非开放移民。
这一点，世界所有国家，有一个算一个，无一能够幸免。
也就是说，想要提高生育率，你指望提高福利待遇是没用的，福利待遇越高，人越不生。
哪怕是福利待遇超好的北欧，虽然生育率后来上去了，但那也不是提高福利的缘故，而是移民的缘故。
就比如瑞典吧，后来的生育率，基本都是那些难民提供的。
不过也因为接收了太多外来难民，所以后来的瑞典竟然超越了巴拉特，成了QJ率第一的国家。
其实这里面的逻辑很简单，一点就透。
穷的时候，反正是穷养，自然是随便生，而且生的越多，回本的机会越多，等于是把生孩子当成了低成本高回报的投资。
这种情况下，当然就不指望给孩子提供良好的生活环境跟教育环境了，都是简单让孩子活下来长大就
…。。