西”的。
而这个“白色的东西”，从目前得到的信息来看，显然极有可能是“兔子”，这也就说明，“兔子”、或是说“污染”，也是会侵入到大象园区的。
第二部分，“请确保”这三个字，其实是不符合逻辑的。
作为游客，是没有办法“确保”园区不混入异物，而唯一符合逻辑的方式，那就是一旦发现问题，立刻采取应有的措施。
而这个措施是什么，目前来说，“找工作人员”应该不会有错。
至于还有没有别的方法，可以再继续往后。
如此，从第三条规则能得出的结论也就产生了：
1、大象园区同样有可能出现异常，但这个异常应该没有猿猴区那么猛烈，因为并没有强调“尽快离开”。
2、一旦发现异常，最好采取相应的正确措施，比如：找工作人员。
……
【4】
一、动物园的饮料店不提供“兔子血”。
二、如果在货架上发现“兔子血”，不要购买。
又是典型的“强化认知”与“异常警告”，既然前面已经确认“兔子”有问题，那么“兔子血”自然也有问题。
同时，作为一直会有“工作人员”存在的饮料店，依然会出现这种明显的异常，也就说明，“工作人员”的能力也十分有限，无法阻止异常情况的发生。
这也就得出结论：
1、不要购买“兔子血”，否则可能有危险发生。
2、工作人员的身边也并非绝对安全，依然需要自己时刻保持清醒的认知。
……
【5】
一、不要独自停留在兔子园区的树荫下。
这条规则的重点是“独自”和“树荫”。
既然“兔子”有问题，那么兔子园区的问题自然也应该不小。
但是动物园依然开放兔子园区，同时也没有更多异常的提醒，也就说明，被关在园区中的兔子是相对安全的。
那么，现在来看，兔子园区唯一有问题的就是“树荫”。
而“树荫”是由阴影构成，扩展来看，或许有问题的其实是“阴影”。
接着就是“独自”，这也就意味着，危险大概率是只有在一个人的时候才会降临。
反向来看，如果一直保持和其他人在一起，安全系数也会有所提高。
接着，根据第五条规则得出的结论：
…。。