民前进。”
徐光存教授的仗义执言并没有让这群作家警醒，反而在他发言后，几个作家站起身来一个接一个对他的劝告进行批驳。
而且有些人嗓门很大，有的人甚至从座位上站起来，用手指着徐光存进行诘责。
很显然，这群人真正感兴趣的不是文学，而是政治。
在会场采访的法国电视一台记者雅克琳娜·迪勃瓦当场公开表示：她对这批作家的水平感到失望，她将放弃对他们的采访报道。
主持讨论会的法国著名剧作家卡里埃也表示：要是不允许讲假话的话，那文学怎么存在下去？
听众席中也有人说：文学中的虚构情节，事实上也属于讲假话。
面对连法国媒体和观众都看不下去的情况，这群作家并不反思自身的问题，继续他们乖张的论调。
活动后，《欧洲时报》用特稿的方式如实报道了这一次活动的内容。
在得知写报道这个记者是国内的中新社驻法记者时，这群作家竟然斥责记者不该报道他们在活动的发言，并扬言回京之后要找主管领导胡XX，将这位记者调回国内。
这群人口口声声的他们受到了迫害，要中国政府反思、中国人民反思，可在他们面对异见的时候却表现的比任何人都粗暴。
真如一出讽刺的闹剧！
这次作家团访法所造成的性质之恶劣是空前的。
参加过活动的法国民众会后公开批评：“这群中国作家气量小，气质也差，听不进不同意见，自己口口声声要民主、要自由，却不懂得如何民主地讨论问题。”
旅法华侨俱乐部也表示对这群作家的言论感到不理解。
不少法国学者批评：“他们不是说来法国体会民主气氛吗？法国是允许发表各种不同意见的。”
香江一家报纸驻巴黎的记者说，他们不是一再说中国没有新闻自由，他们在这里讲的是真话吗？为什么客观如实地报道一下有人不同意他们的看法就要受到攻击呢？
甚至有人在得知代表团个别成员扬言要把给《欧洲时报》写稿子记者撤回国去后说，幸亏这些人还没有掌大权，否则中国人更得遭罪。
文协传回来的消息知道的人并不多，这次访法活动无疑是失败的，造成的影响也极度恶劣，文协也在捂盖子，但他们没办法瞒林为民，这次活动本身就是此前林为民访法后的产物。
林为民从文协处得知了事情的来龙去脉之后，心中同样愤慨于这群作家
…。。