且两说。
大宋若是反应过激，不等大同来攻便调动大军于两国边境，会不会授人以柄，给大同送上入侵自己的借口？
而且，同宋两国的边境线过于漫长，大宋又完全陷入战略被动。
从河东到京东，从淮南到江南，处处都可能是同军突破的方向。
对军力孱弱的大宋来说，处处设防便是处处都防不住，没有摸清同军真正的目标前，确实不宜盲目调整防务。
过去的几年里，同宋两军数次爆发大战，宋军都是输在被同军牵着鼻子来回奔波上，将士们对和同军进行运动战已经有了心理阴影。
朝廷此时若仓促调集大军增援京东西路，未必防得住同军西进。
而敌军若是将计就计，在京东西路以部分兵马牵制朝廷大军，主力却由河东路突破京西北路防线直下临安，朝廷又该如何应对？
战略被动加上战力孱弱，结果便是战术上的无能为力。
大宋君臣商量来商量去，始终无法下定增援济州的决心。
但济州北控东平府，南接单、徐两州，西连濮州与广济军，地理位置极其重要，又不能不增援。
同军若是拿下济州，则可以由京东路轻易突破东京开封府和南京应天府东面的防线。
尽管大同从北面由河北路攻入东京开封府更近一些，可毕竟还隔着一条黄河。
哪怕这条河冬日有长达数月的封冻期，实际起不到什么阻敌作用了。
但对风雨飘摇的大宋来说，重点防住一面总要好过两面都应敌——
好吧，军队打不过对方，一面应敌和两面皆敌唯一的区别就是逃跑的方向多一个。
左右皆难，教主道君皇帝思来想去也没有更好的办法，只能下诏京东西路：
知袭庆府事徐处仁守御无备，坐失国土，落职，放邛州。
袭庆府其余文武着有司严厉惩处。
徐处仁乃是神宗元丰年间进士，三朝元老，资历很老。
大观年间，童贯统帅西军攻夏，应战争需要，强平陕西诸路物价。
徐处仁知永兴军，认为童贯此举会致商贾不通而使得物价反增，极力反对。
由此，其人又积累了较大的声望。
徐处仁仓惶逃到济州后，并没有被动等待朝廷的处置，也曾数次上奏，反映袭庆府的危急形势和自己的英勇应对。
可惜，不怕不识货就怕货比货。
在苏知州的功劳面
…。。