但我认为裁判做出了正确的判罚传球是否成功必须取决于接球手对橄榄球的控制，在这里，史蒂夫-史密斯没有能够做到。”
柯克也紧接着提出了进一步疑问，展开讨论，“但他紧接着就控制住了橄榄球。”
“问题就在这里，因为他没有控制权，随后橄榄球反弹回到了他的怀抱里，于是他顺利地控制住了橄榄球，但这已经是死球之后的二次接球了。我们的焦点在于，第一次落地的时候，他是否拥有控制权。”艾克曼的思绪非常清晰。
柯克却也毫不示弱，“对，我的意思就是，第一次所谓的’死球’时刻，史密斯的手掌是间隔在橄榄球和地面之间的，这意味着，这就不是死球，他是’接住’橄榄球的。”柯克还举起了双手做出了一个接球的动作。
根据录像来看，场上裁判应该是看到了橄榄球率先触地并且回弹脱手，这证明了史蒂夫-史密斯没有能够控制住橄榄球，这才做出了传球未完成的判罚；但实际情况又更加复杂，一秒之内就发生了许多事情，即使用慢镜头回放也不见得就能够准确判断，现在裁判也必须再次审视自己的判罚是否正确。
泰迪也展现出了自己一贯的风趣幽默，“现在看来，史蒂夫-史密斯可能会想要冲上来和你们直接好好谈谈心。”
潜台词是说，史蒂夫-史密斯对里维拉再三表示自己控制住了橄榄球，这才促进了卡罗莱纳黑豹的红旗挑战，但如果他的感觉是错误的，那么主队就要浪费一次暂停机会了。
但其实，这与史蒂夫-史密斯没有直接关系，因为接球成功与传球未完成的差异非常细微，即使是演播室也需要通过录像回放、录像慢放也仍然没有能够得到一个共识的答案，置身其中的史蒂夫-史密斯在瞬息万变之中无法准确判断，这也再正常不过了。
泰迪只是小小地开了一个玩笑而已，“但从录像回放来看，我觉得这是毫厘之差，最终还是需要看裁判的商议结果。”话语还没有说完，泰迪就察觉到了柯克和艾克曼的吐槽眼神他们都说出自己的立场了，就只有泰迪如此狡猾地保持中立？
泰迪连忙补充说道，“如果我现在就正在裁判商议现场，根据如此录像，我会选择维持原判。”这才算是表明了立场。
“但我认为柯克的观点是正确的，落地瞬间，橄榄球与地面之间是否有着史密斯的手掌，这对橄榄球的控制权有着重要作用，我们现在仅仅从这个角度来说，还是看不全面有可能橄榄球的大面积已经触地，也许从另一个角度来看，手掌并不会
…。。