守卫我是认不下的。”
“但刚才听了4、5的发言，我也觉得5的操作有问题，昨晚怎么可能去守10号玩家呢？”
“假设4是狼，在他的视角中，如果10号玩家是守卫，肯定就拍身份怼他了呀，把他抗推出局，晚上再自守，轮次是完全够的，不需要苟着不跳。”
“昨天10不跳，就说明他一定不是守卫，晚上狼不可能去刀他的，5不至于连这点逻辑都盘不到吧？”
“所以，4号玩家的逻辑盘得完全正确，这几乎是铁逻辑，5是守卫不会去守10的，要么自守，要么守6号玩家。”
“那么问题来了，5号玩家作为一个狼，他这个时候悍跳守卫是想干嘛？好像完全没有必要啊。”
“今天又不是他的轮次，如果场上只剩他一头狼，他只会好好的苟着，不可能悍跳守卫的。”
“如果有两头，真就不需要悍跳，昨晚4号玩家自守出平安夜，今天自爆晚上再给他一刀就行了。”
“现在5号玩家的操作我也看不懂，麻了。”
听得出来，11号玩家跟守卫一样迷，完全搞不懂5作为一个狼，这时候悍跳守卫的意义是什么。
场上剩一狼，不是他的轮次，轮不到他来悍跳，场上剩两狼，压根都不需要再演了。
所以，5号玩家到底是什么鬼？
专门悍跳守卫，羞辱好人的嘛？如果是这样的话，等游戏结束骂不死他。
明明自爆砍4号玩家就赢了，还非要搞这么一出，简直恶心人。
“虽然从昨晚的守人信息来看，5号玩家拿不起守卫牌，但上票的话，我会投4号玩家。”
“因为盘5是狼盘不下去，他是狼压根就不需要悍跳守卫，不管7是好人走的，还是狼走的，都一样，苟着就对了，又不是他的轮次。”
“这样一来，就只能相信5号玩家说的，他昨晚守10是平安夜，虽然这么盘有点离谱，但盘5是狼是离奇。”
“所以，还是只能相信5号玩家，没办法。”
11号玩家最终还是选择了相信5是守卫，他认同4打5的逻辑是对的，但逻辑毕竟只是逻辑，不代表事实。
而5号玩家作为狼，无论怎么盘，都盘不到他会出来悍跳守卫，完全没道理，除非他是故意在逗好人玩，那就等游戏结束再骂他。
现在只能相信他，不然的话，信4是守卫吗？
那5号玩家悍跳守卫干嘛，吃饱了撑的？
…。。