都不用死刑的’，两个月后，事情就变成了‘听说了吗，纽约对杀人犯容忍度很高’，三个月后，事情就变成‘纽约适合杀人犯生活’……这是置纽约的治安于无物。
道德，舆论，程序正义的实践，现实与理论的冲突，纽约市的治安，媒体的评价……这起桉件的判决结果牵动着太多的因素——否则第一任法官也不会出车祸了。
法官的压力很大。他固然可以选择听取陪审团的意见，狠狠地捞一笔声望，但他知道这是作死。
他只能按照既定规则进行判罚。然后他将迎来同情者们的狂风骤雨。他仿佛已经看到了自己接下来一个月的生活是什么样了。
怀着莫名的情绪，法官宣读判决时，一封判决书竟然被他读出了康慨壮烈的气势。
死刑！这个结果有经验丰富的媒体已经预料到了。庭审的意义就在于此。
在庭审阶段，如果哈维能改变哈罗德与哈尔杀人这一事实，或者说服陪审团与法官认同被告没有杀人，结果才会不一样。
但他没能成功。陪审团代表目瞪口呆地瘫坐在了椅子上。她不敢看被告席。
一股巨大的内疚感涌上心头。其他陪审员也纷纷与‘同事’交流着看法。
法庭在短暂的沉默后，迅速变成了菜市场。吵闹声中，法官敲响法槌，宣布退庭，匆匆离开了法庭。
安妮低头收拾着资料，一言不发地离开。哈维有些懵。他站在被告席上，低头看了看自己的当事人。
哈罗德跟哈尔表现的很洒脱。哈罗德在听到死刑那一刻，甚至松了口气，整个人都放松了。
哈尔甚至扬起脸，冲哈维咧嘴笑起来。他反过来安慰着哈维。
“你是个好律师。这是我们应得的。”说着，他站起身，推了推前面的哈罗德，跟着法警往外走去。
记者们疯狂了！叽叽喳喳，无数的问题被抛出来。他们扛着长枪短炮，有的去追逐安妮，有的去追逐两名被告，更多的却围在哈维周围。
“哈维律师，你对这个结果满意吗？”
“这个结果与你的设想相符吗？”
“你认为法官的判决公平吗？”
“你认为自己尽力了吗？”
“你会上诉吗？”上诉……哈维蠕动着嘴唇，一把推开围在身边的记者们，连文件包都顾不上拿，匆匆追了出去。
他穿过拥堵的走廊，赶在两名被告被带走之前拦在了他们面前。
“我们上诉！”哈维站
…。。