垄断本身并没有错，专利保护就是一种垄断保护。
世界各国的反垄断法案，更多都是在防止垄断企业利用自身技术市场等优势打压竞争对手。也就是说，垄断没错，利用垄断优势压制竞争对手才有错。
然而，实际执行过程中，垄断的标准从来都很难判定。
模糊的界定标准，导致反垄断在很多时候都成为企业、资本乃至国家之间进行政治经济博弈的一种工具。
伊格瑞特公司，或者说整个维斯特洛体系，通过对万维网技术的全产业链布局，提前开创了一个全新的互联网时代。
为了这一目标，思科、美国在线和伊格瑞特等公司，在过去几年时间内内累计投入了数十亿美元巨额资金。按理说，如此庞大的前期投入，维斯特洛体系是完全可以心安理得地享受互联网产业所带来的收益。
现在的问题是，互联网产业涉及到的利益，实在是太庞大了。庞大到维斯特洛体系不仅无法一家单独吃下，很多人也根本不会允许维斯特洛体系单独享用这块超大蛋糕。
伊格瑞特的三位核心高层，即使是专注技术研发对人情世故不算通达的蒂姆·伯纳斯·李，看到公司1992年度财报，也意识到了这其中的问题。
拥有两世为人的诸多记忆，西蒙对伊格瑞特公司将要面临的局面就更加明了。
曾经的整个二十世纪九十年代，微软被美国的反垄断部门折腾到欲仙欲死，很大程度上并不是微软操作系统的垄断，而是大门同学等几位微软股东，持有着微软太多的股票。
当比尔·盖茨、保罗·艾伦等人持续减持，微软逐渐成为与美国经济融为一体的大众持股公司，这家操作系统巨头也就再没有遭遇过大规模的反垄断调查。
上午的财报会议后，西蒙下午又和蒂姆·伯纳斯·李、杰夫·贝佐斯和卡罗尔·巴茨三位高层讨论如果解决伊格瑞特公司将要面临的局面。
微软的竞争对手有苹果，英特尔的竞争对手有AMD，IBM的竞争对手有SUN，对于伊格瑞特来说，现在的问题是，这家提前开创了全新互联网时代的新科技公司，甚至连一个像样的对手都没有。
完成电子邮箱技术的授权后，获得商用运营许可的微软和美国在线两家，都在筹备自己的门户网站业务。
只不过，即使微软和美国在线的网络业务上线，并且能够与伊格瑞特形成竞争，在外人看来，三家公司，很大程度上还是归属同一阵营。
美国的《
…。。