平静得过分，甚至可以说是……空洞。不是懵懂的空，是那种看尽了所有风景、然后主动把一切都清空后的、深不见底的静。他来安宁疗护科八年，见过无数双濒死的眼睛，有恐惧，有不甘，有释然，但从没见过这样一双……仿佛早已生活在死亡另一侧的眼睛。
“沈总，欢迎。”顾维安示意她坐，自己走到办公桌后，“听说基金会想支持我们扩建家庭病房和哀伤辅导项目？”
接下来的谈话，专业，高效。沈佳琪对安宁疗护的理念、服务模式、甚至一些常用药物的优缺点，都显示出相当程度的了解。她提出的问题也很实际：居家安宁的医疗风险如何控制？哀伤辅导对降低家属远期心理疾病发生率的具体数据？志愿者培训体系如何确保专业性？
顾维安一一解答。但他发现，沈佳琪的关注点，似乎总是微妙地偏向那些“不可解决”的部分。比如，当谈到疼痛控制总有约10%的病人属于“难治性疼痛”，现有药物效果有限时，她会追问：“那对这10%的病人，除了药物，你们还能做什么？眼睁睁看着他们疼？”当谈到面对死亡恐惧的心理支持时，她会问：“如果一个人，他的‘恐惧’不是对死亡本身，而是对‘死后世界’的绝对虚无，或者是对‘生前某些事’的无法释怀，这种‘疼’，你们有‘药’吗？”
这些问题让顾维安感到一丝异样。她不像是在考察项目，更像是在……寻找某种答案，或者说，在验证某个她自己早已得出的、关于痛苦和死亡的无解方程式。
“我们没有‘药’能解决所有心灵的痛苦。”顾维安谨慎地回答，“尤其是那些根植于个人独特经历的、深层的创伤或遗憾。我们能做的，是提供一个安全、不被评判的环境，倾听，陪伴，帮助他们在有限的时间里，完成一些未竟的心愿，或者……至少，让他们感到自己不是独自一人面对这些。有时候，‘被看见’和‘被陪伴’本身，就是一种缓解。”
“被看见……被陪伴……”沈佳琪低声重复，目光有些飘忽，“如果一个人，拒绝被看见，也拒绝陪伴呢？如果她觉得，所有的‘看见’都是误读，所有的‘陪伴’都是负担呢？这种‘疼’，是不是就……无药可医了？”
顾维安的心微微一沉。他看着沈佳琪，看着她那张美丽但毫无生气的脸，看着她眼底那片冰冷的荒原。突然之间，他明白了。她问的，或许不是病人。她问的，是她自己。
之后，因为项目合作，他们又见过几次。沈佳琪偶尔会来病区，安静地观察，从不打扰。她会站在病房
…。。